상단영역

본문영역

대전충남녹색연합 “LNG도 결국 화석연료…대전열병합발전 증설반대”

가스발전의 대기오염과 주민 건강에 미치는 악영향을 주제로 세계 첫 보고서 발간
현 정책대로라면 2064년까지 최대 3만 5천명 조기사망,가스발전 확대계획 취소시 75% 줄어

  • Editor. 이호선 기자
  • 입력 2021.12.02 16:37
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다
녹색연합은 대전열병합 증설 허가를 취소해야 한다”고 촉구했다.


액화천연가스(LNG)가“깨끗한” 연료라는 그간의 인식과 달리 가스발전으로 발생하는 대기오염물질배출과 이로 인한 건강 피해가 막대하다는 연구 결과가 나왔다.

공중 보건의 관점에서 가스발전의 건강영향을 객관적으로 평가하고 예상되는 건강 피해를 정량적으로 분석한 보고서로 이와 같은 연구는 국제적으로도 첫 시도로 평가된다. 보고서에 따르면, '현 정책 시나리오'대로 가스발전 확대 정책이 추진된다면, 국내 가스발전소에서 내뿜는 대기오염물질로 인하여2064년까지 총 2만 3200명(최소 1만 2100명에서 최대 3만 5000명,국내외 피해 포함)의 조기사망자가 발생할 것으로 예측됐다.

가스발전소 개발로 대전에서 최대 859 명이 숨질 수 있다는 아찔한 주장이 제기됐다. 대전충남녹색연합은 성명을 통해 “액화천연가스(LNG)가 깨끗한 연료라는 그간의 인식과 달리 가스발전으로 발생하는 대기오염물질 배출로 건강 피해가 막대하다는 연구결과가 나왔다. 시민 건강을 위해 산업통상자원부는 대전열병합 증설 허가를 취소해야 한다”고 촉구했다.

녹색연합이 인용한 ㈔기후솔루션의 '가스발전의 실체:가스발전의 대기오염 영향 및 건강피해' 보고서에 따르면 '현 정책 시나리오'대로 가스발전 확대 정책을 추진 시 국내발전소에서 내뿜는 대기오염물질로 인해 2064년까지 2만 3200여명의 조기사망자가 발생할 수 있다. 특히 가스발전소의 대기오염물질 단위배출량은 석탄발전소보다 적지만, 누적 건강피해는 가스발전소가 석탄발전소를 초과하는 것으로 나타났다는게 녹색연합의 설명이다.

(자료=기후솔루션)


녹색연합은 “대전시 누적 조기사망자 수가 최소 280명 최대 811 명에 달할 것으로 분석됐다. 그러나 2035년까지 대전시 소재 가스발전소를 퇴출한다면 최소 126명, 최대 758명의 조기사망자를 살릴 수 있다는 것을 의미한다”고 말했다.

녹색연합은 "액화천연가스(LNG)가 깨끗한 연료라는 그간의 인식과 달리 가스발전으로 발생하는 대기오염물질 배출과 이로 인한 건강 피해가 막대하다는 연구 결과가 나왔다"며 "기후솔루션은 국내 가스발전소에서 배출되는 대기오염물질로 인한 조기 사망자 수를 지역별로 예측하고 이 피해를 예방하는 방안을 제안했다"고 말했다.

기후솔루션 한가희 연구원이 발표하고있다. (화면=기후솔루션 유튜부)


이어 "기후솔루션이 대기 확산 모델링 시스템을 사용해 대기오염농도 영향을 도출했으며 이 결과를 바탕으로 인구 데이터와 널리 사용되는 건강영향평가 방법을 적용해 대기오염물질에 노출된 인구의 건강 피해를 추정했다"고 설명했다.

(자료=기후솔루션)

그러면서 "현 정책 시나리오에서 대전시 가스발전으로 누적 조기 사망자 수가 539명(최소 280명, 최대 811명)에 달할 것으로 분석됐다"며 "다만 2035년까지 가스발전소를 모두 퇴출하는 넷제로 시나리오에서는 누적 조기 사망자 수가 102명(최소 53명, 최대 154명)으로 줄었다"고 덧붙였다.

대전충남녹색연합 임종윤 활동가는 "보고서를 종합하면 대전시의 넷제로 정책에 가스발전 퇴출 또한 포함돼야 하며 이는 시민건강과도 직결된 중요한 부분"이라며 "산업통상자원부가 대전열병합발전의 증설을 허가하는 것은 대전시민을 죽음으로 모는 행위”라고 주장했다.

(자료=기후솔루션)


기후솔류션이 발간한 최근 보고서에 따르면, 가스발전소에서 배출된 대기오염물질에 의해 2021년 현재 연간 431명의 조기 사망피해가 발생하고 있고, 신규 천식 환자를 비롯한 호흡기 질환자가 상당수 발생하고 있는 것으로 추정했다.

또 가스발전소가 인구밀도가 높은 지역에 위치한 점을 감안할 때 9차 전력수급기본계획에 따라 앞으로 2034년까지 가스발전소가 확대되면 피해는 2035년 기준 연간 859명까지 증가하고, 현 정책이 그대로 추진될 경우 가스발전소로 인한 누적 건강피해는 석탄발전소를 초과할 것으로 예측했다.

기후솔루션은 가스발전소 조기폐쇄 정책의 건강 편익에 대한 분석결과를 토대로 신규 가스발전소 건설 계획 철회와 가스발전소 대기오염물질 배출 규제 강화, 가스발전에 대한 금융지원 중단을 정부에 권고하기로 했다.

한편, 대전열병합발전은 지난 3월 기존 113㎿ 증기터빈발전에서 495㎿ 가스복합화력발전(LNG)으로 증설하는 내용의 집단에너지사업 변경사업계획서를 산업통상자원부에 제출했다. '벙커C유+LPG' 방식의 기존 시설을 LNG로 교체하는 시설현대화를 명분으로 내세우고 있지만, 지역 환경단체와 시민들이 미세먼지 등 다량의 대기오염물질 배출을 우려하며 반대하고 있다.

분석 결과 가스발전소는 석탄발전소보다 대기 오염물질 배출량은 적지만 누적 건강 피해는 큰 것으로 나타났다. 이는 석탄발전소가 대체로 사람이 적은 해안가에 들어서지만 가스발전소는 인구 밀도가 높은 지역에 위치해 있기 때문이다.

또 현재 정책 기조는 석탄발전소보다 10년가량 더 오래 가동될 예정인 만큼 더욱 장기적으로 피해를 끼친다는 지적이다. 가스발전소가 가동을 시작하거나 중단할 때마다 많은 대기 오염물질이 생성되고, 대기오염을 줄여주는 탈질 설비의 효율이 떨어져 오염 물질량이 많아지는 것도 문제점 중 하나로 꼽힌다.

대전충남녹색연합 관계자는 "이 보고서는 청정 연료로 인식되는 LNG가 결국 석탄 발전과 같은 화석연료라는 것을 뜻한다"면서 "가스발전이 석탄만큼 건강에 치명적이고 막대한 온실가스를 배출하는 만큼 결국엔 재생에너지로 전환돼야 할 것"이라고 강조했다.

또한 기후솔루션 조규리 연구원은 “이번 보고서로 가스 발전이 “청정 연료“가 아니라는 점이 확실히 밝혀졌다”라며 “가스발전이 석탄만큼 건강에 치명적이고 막대한 온실가스를 배출한다는 점을 고려하면지금 이 시점에 가스발전을 크게 늘리고투자를 촉진하는 정책을 도입하는 것은 타당하지 않다”라고 말했다.

저작권자 © 디지털비즈온 무단전재 및 재배포 금지

개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음

하단영역